Анализ эффективности использования ОПФ

Автор: Юлия Коробкова, 19 Августа 2010 в 20:50, дипломная работа

Краткое описание

Основные средства – это один из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияют, на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятия. Рациональное использование основных фондов предприятия способствует улучшению вех технико-экономических показателей, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению себестоимости, трудоёмкости изготовления.

Содержимое архива - 1 файл

ВКР.doc

— 746.00 Кб (Скачать файл)
 

       Как видно из таблицы 2.5, за отчетный год произошли следующие существенные изменения в наличии и структуре основных средств. Произошел значительный прирост зданий (22011 тыс.руб. –за счет в вода в эксплуатацию новых объектов), машин и оборудования (35338 тыс. руб. – за счет приобретения нового оборудования).

     Важным  считается изучение доли активной и  пассивной частей основных фондов. Этот показатель целесообразно изучать  на начало и конец года и по среднеарифметическим значениям (для анализа динамики). Для этого сопоставляют стоимость активной части основных фондов с их совокупной величиной. При анализе структуры ОПФ выяснилось, что доля пассивной части основных фондов значительно превышает долю активной части основных фондов (рис. 2.2) и это отрицательно характеризует структуру ОПФ. При повышении стоимости всех ОПФ на конец года на 58503 тыс. руб. произошли изменения в структуре ОПФ: удельный вес пассивной части основных фондов уменьшился по сравнению с активной частью основных фондов. Прирост основных фондов отдельно по каждой статье превышает выбытие основных средств отдельно по каждой статье, что, несомненно, является положительным моментом.

      При рассмотрении динамики изменения удельного веса активной части основных фондов мы исходим из того, что курс взятый ОАО «Кучуксульфат»  на первоочередное направление капитальных вложений на техническое перевооружение и реконструкцию означает более быстрый рост и обновление этой части фондов. Повышение удельного веса активной части фондов характеризует прогрессивность их структуры, рост технической оснащенности предприятия, способствует увеличению выпуска продукции, росту фондоотдачи. Причем темпы роста машин и оборудования должны, как правило, опережать темпы роста других основных фондов.

      Более наглядно динамика среднегодовой первоначальной стоимости основных фондов предприятия, рассчитанная на основе данных бухгалтерских  балансов представлена на рисунке 2.3.

    Рис. 2.3. Динамика стоимости основных средств ОАО «Кучуксульфат» за 2007-2009 гг.

      Для анализа движения и технического состояния основных производственных фондов, который проводится по данным формы № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу», необходимо произвести расчет следующих показателей: коэффициента обновления, скорости обновления основных фондов, коэффициента выбытия, коэффициента прироста, коэффициента износа, коэффициента годности.

Таблица 2.6

Данные  о движении и техническом состоянии  основных средств

Показатель Уровень показателя
2007 год 2008 год 2009 год Изм + 2009 к 2007
Коэффициент обновления 0,050 0,054 0,126 +0,076
Срок  обновления, лет 19,56 17,09 7,17 -12,14
Коэффициент выбытия 0,03 0,01 0,03 0
Коэффициент прироста 0,02 0,05 0,10 +0,05
Коэффициент износа 0,56 0,55 0,54 -0,02
Коэффициент годности 0,44 0,45 0,46 +0,02
 

       Проанализируем  таблицу 2.6. Коэффициент обновления повысился за три отчетных года на 0,076. В основном увеличение этого показателя произошло за счет увеличения активной части основных производственных фондов – машин и оборудования (за три года на 52340 тыс. руб.), что является положительной тенденцией. Так же на этот коэффициент в меньшей степени повлияло увеличение пассивной части – зданий на 29844 тыс. руб. Наибольшее обновление основных средств за 3 сравниваемых периода произошло в 2008 году. Коэффициент обновления превышает коэффициент выбытия, причем за три исследуемых года разница между коэффициентом обновления и коэффициентом выбытия значительно увеличилась. Положительным моментом является так же то, что срок обновления основных фондов сократился почти втрое, так как ускорение оборачиваемости основных средств уменьшает потребность в них, позволяет высвобождать часть оборотных средств для дополнительно выпуска продукции. В результате ускорения оборота высвобождается вещественные элементы оборотных средств, меньше требуется сырья, материалов, топлива и пр.,  а следовательно высвобождаются и денежные ресурсы, ранее вложенные в эти запасы, в результате чего улучшается и финансовое состояние предприятие. Чем ниже коэффициент износа (выше коэффициент годности), тем лучше техническое состояние, в котором находятся основные средства. За счет более интенсивного обновления основных средств  за отчетный период снизился коэффициент износа и увеличился коэффициент годности на 0,02.

       Проанализируем  движение и техническое состояние активной части основных производственных фондов.

       Таблица 2.7

       Данные  о движении и техническом состоянии активной

       части основных средств

Показатель Уровень показателя
2007 год 2008 год 2009 год Изм + 2009  к 2007
Коэффициент обновления 0,061 0,076 0,202 +0,141
Срок  обновления, лет 18,48 16,53 8,96 -9,52
Коэффициент выбытия 0,029 0,021 0,032 -0,002
Коэффициент прироста 0,034 0,085 0,126 +0,092
Коэффициент износа 0,62 0,60 0,57 -0,05
Коэффициент годности 0,38 0,40 0,43 +0,05
 

       Проанализируем  таблицу 2.7. Коэффициент обновления повысился за три отчетных года на 0,141. Коэффициент обновления превышает коэффициент выбытия, причем за три исследуемых года разница между коэффициентом обновления и коэффициентом выбытия значительно увеличилась.  Положительным моментом является так же то, что срок обновления основных фондов сократился почти в два раза. За счет более интенсивного обновления активной части основных фондов основных средств  за отчетный период снизился коэффициент износа и увеличился коэффициент годности на 0,05.

       Немаловажное  значение имеет анализ возрастного  состава оборудования на основе амортизационных  групп.

                                                                                                               Таблица 2.8

       Анализ  возрастного состава оборудования на основе амортизационных групп

Возрастные  группы (амортизационные группы) Количество  единиц по видам оборудования
1 2 3 4 5 6 Прочие Всего Уд. вес
  1. до 2 лет
120 35 25 10 20 15 2 227 7,2
  1. до 3 лет
140 30 60 12 16 20 3 281 8,9
  1. до 5 лет
230 43 35 2 10 20 1 341 10,8
  1. до 7 лет
100 25 10 10 5 - 7 157 5,0
  1. до 10 лет
140 16 16 12 5 - 5 194 6,1
  1. до 15 лет
300 35 100 22 - - 15 472 14,9
  1. до 20 лет
400 125 50 20 - - 20 615 19,4
  1. до 25 лет
360 26 100 10 - - 15 511 16,1
  1. до 30 лет
130 25 50 12 - - 20 237 7,5
  1. свыше 30 лет
50 35 20 10 - - 15 130 4,1
Всего 1970 395 466 120 56 55 103 3165 100
Удельный  вес в % 62,2 12,5 14,7 3,8 1,8 1,7 3,3 100  
 

       Показатели  таблицы 2.8 позволяют сделать следующие выводы:

  • оборудование со сроком использования до 5 лет составляет 26,9% от общего количества;
  • использование со сроком до 15 лет оборудование составляет 52,9% от общего количества;
  • оборудование со сроком использования свыше 20 лет составляет 27,7% от общего количества.
 
 

    2.3. Анализ эффективности использования основных производственных фондов 

     Трудно  переоценить значение эффективного использования основных фондов. Решение этой задачи означает увеличение производства необходимой продукции, повышение отдачи созданного производственного потенциала и более полное удовлетворение потребностей населения, улучшение баланса оборудования, снижение себестоимости продукции, рост рентабельности производства, накоплений предприятия.

     Более полное использование основных фондов приводит также к уменьшению потребностей во вводе новых производственных мощностей при изменении объема производства, следовательно, к лучшему использованию прибыли предприятия (увеличению доли отчислений от прибыли в фонд потребления, направлению большей части фонда накопления на механизацию и автоматизацию технологических процессов и т.п.).

     Улучшение использования основных фондов означает также ускорение их оборачиваемости, что в значительной мере способствует решению проблемы сокращения разрыва в сроках физического и морального износа, ускорения темпов обновления основных фондов.

     Наконец, эффективное использование основных фондов тесно связано и с другой ключевой задачей предприятия  —  с повышением качества выпускаемой  продукции, ибо в условиях рыночной конкуренции быстрее реализуется и пользуется спросом высококачественная продукция.

      В первой главе мы определили, что  эффективность использования основных фондов предприятий и организаций  характеризуется рядом стоимостных  и натуральных показателей. Одни характеризуют общую эффективность  основных фондов в целом по предприятию или организации, другие применяют для характеристики использования отдельных видов средств труда по типам предприятий и отраслям хозяйственной деятельности.

      Там же приведена методика расчёта таких  показателей, как: фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность и фондорентабельность.

Информация о работе Анализ эффективности использования ОПФ