Анализ эффективности использования ОПФ

Автор: Юлия Коробкова, 19 Августа 2010 в 20:50, дипломная работа

Краткое описание

Основные средства – это один из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияют, на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятия. Рациональное использование основных фондов предприятия способствует улучшению вех технико-экономических показателей, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению себестоимости, трудоёмкости изготовления.

Содержимое архива - 1 файл

ВКР.doc

— 746.00 Кб (Скачать файл)

       На  рисунке 3.1 приведена схема календарного фонда времени.

Календарный фонд времени

Режимный  фонд времени

Время выходных и праздников
Возможный (располагаемый фонд времени) Затраты времени  на планово-предупредительные ремонты
Плановый  фонд Резервное время
Фактический фонд Время простоев

       Рис. 3.1. Время работы оборудования 

       Совокупность  фондов времени дает возможность  проанализировать время работы оборудования. Сравнение календарного и режимного  фондов времени дает возможность установить возможности лучшего использования за счет повышения коэффициента сменности, а режимного и возможного - за счет лучшего использования оборудования за счет сокращения затрат времени на ремонт в рабочее время.

       По  предприятию ОАО «Кучуксульфат» имеются следующие данные о фондах времени работы оборудования за 2008 год (таблица 3.3).

     Увеличение  показателей использования оборудования по времени свидетельствует о более рациональном использовании оборудования: увеличении коэффициента сменности, коэффициента загрузки оборудования.

     Полученные  результаты дополним  расчетами  второй группы показателей — интенсивного использования основных фондов, отражающих уровень их использования по мощности (производительности). Важнейшим из них является коэффициент интенсивного использования оборудования.

    Таблица 3.3

       Анализ  использования оборудования по времени

 
Показатели 2007 год 2009 год 2009 к 2007 году, %
1.Календарный  фонд, тыс. машино-ч 7088 7181 101,3
2.Режимный  фонд, тыс. машино-ч 6899 7023 101,8
3.Возможный  фонд, тыс. машино-ч 6700 6950 103,7
4.Плановый  фонд, тыс. машино-ч 7000 7100 101,4
5.Фактический  фонд, тыс. машино-ч 6751 6998 103,6
6.Коэффициенты  использования оборудования во  времени:      
6.1 К  календарному фонду (стр.5:стр.1) 0,95 0,97 102,1
6.2 К  режимному фонду (стр.5:стр.2) 0,98 0,99 101,0
6.3 К  возможному фонду (стр.5:стр.3) 1,01 1,01 100,0
6.4 К  плановому фонду (стр.5:стр.4 0,96 0,98 102,1
 
 

     Коэффициент интенсивного использования оборудования определяется отношением фактической производительности основного технологического оборудования к его нормативной производительности, т.е. прогрессивной технически обоснованной производительности. Для расчета этого показателя используют формулу 

      ,                                                        (3.2) 

      где,   Вф - фактическая выработка оборудованием продукции в  единицу времени;

      Вн - технически обоснованная выработка оборудованием продукции в единицу времени (определяется на основе  паспортных данных оборудования).

       В течение смены станок фактически проработал 5 ч. Вычисляя теперь коэффициент  интенсивного использования оборудования, мы абстрагируемся от 3 ч простоев станка и анализируем эффективность его эксплуатации в течение 5 ч работы. Предположим, что по паспортным данным выработка станка составляет 100 единиц продукции в час, фактически же за 5 ч работы она составила 80 единиц продукции в час. Тогда Кит = 80/100 = 0.8. Это означает, что по мощности оборудование использовалось лишь на 80%.

       К показателям интегрального использования  оборудования  относятся коэффициент интегрального использования оборудования, коэффициент использования производственной мощности, фондоотдача и фондоемкость продукции.

       Коэффициент интегрального использования оборудования определяется как произведение коэффициентов интенсивного и экстенсивного использования оборудования и комплексно характеризует эксплуатацию его по времени и производительности (мощности). В нашем примере Кэкст= 0.7, Кинт = 0.8, следовательно, коэффициент интегрального использования оборудования будет равен

       Кинтегр = 0,7 * 0,8 = 0,56.

       Значение  этого показателя всегда ниже значений двух предыдущих, так как он учитывает одновременно недостатки и экстенсивного, и интенсивного использования оборудования. С учетом этих двух факторов станок используется лишь на 56%. 
 

       3.2. Основные резервы увеличения фондоотдачи 

       Результатом лучшего использования основных фондов является, прежде всего, увеличение объема производства. Поэтому обобщающий показатель эффективности основных фондов должен строиться на принципе соизмерения произведенной продукции со всей совокупностью примененных при ее производстве основных фондов. Это и будет показатель выпуска продукции, приходящийся на 1 рубль стоимости основных фондов - фондоотдача.

       Фондоотдача — важнейший обобщающий показатель использования фондов. Значение этого показателя свидетельствует о том, насколько эффективно используются производственные здания, сооружения, силовые и рабочие машины и оборудование и т.д., т.е. все без исключения группы основных фондов. Повышение фондоотдачи — важнейшая задача предприятий. В условиях научно-технического прогресса значительное увеличение фондоотдачи осложнено быстрой сменой оборудования, нуждающегося в освоении, а также увеличением капитальных вложений, направляемых на улучшение условий труда, охрану природы и т.п. Фондоемкость — величина, обратная фондоотдаче. Она показывает долю стоимости основных фондов, приходящуюся на каждый рубль выпускаемой продукции. Если фондоотдача должна иметь тенденцию к увеличению, то фондоемкость — к снижению.

       Таким образом, на предприятиях необходимо проводить  анализ эффективности использования основных производственных фондов и выявлять резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи.

       В качестве данных резервов могут быть ввод в действие неустановленного оборудования, замена и модернизация его, сокращение целодневных и внутрисменных простоев, повышение коэффициента сменности, более интенсивное его использование.

       Резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования определяются умножением дополнительного его количества на фактическую величину среднегодовой выработки или на фактическую величину всех факторов, которые формируют ее уровень (фактически отработанное количество дней единицей оборудования, коэффициент сменности, продолжительность смены, среднечасовая выработка): 

      Р­ВПК­К ГВ1­К Д1 Ксм1 П1 ЧВ1                          (3.3)

      где,  Р­К - дополнительное количество оборудования, которое планируется ввести в действие;

         ГВ1 - текущий уровень среднегодовой выработки;

      Д1 - отработанное за год единицей оборудования среднее количество дней;

         Ксм1 - фактический коэффициент сменности работы оборудования;

         П1 - фактическая средняя продолжительность смены;

         ЧВ1 - фактическая выработка продукции за 1 машино-час.

      Р­ВПК =15*222*2,7*7,82*60= 4218,5 (тыс. руб.)

       Сокращение  целодневных простоев оборудования за счет конкретных организационно-технических мероприятий приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицей за год. Этот прирост необходимо умножить на возможное (прогнозируемое) количество единиц оборудования и фактическую среднедневную выработку единицы в отчетном периоде: 

      Р­ВПДв Р­Д ДВ1в Р­Д Ксм1 П1 ЧВ1              (3.4)

      где,  Кв - возможное (прогнозируемое) количество единиц оборудования;

      Р­Д - прирост среднего количества отработанных дней единицей оборудования за год в результате сокращения целодневных простоев;

      ДВ1 - фактическая среднедневная выработка единицы оборудования в текущем периоде.

      Р­ВПД=865*2*2,7*7,82*60 = 2191,6 (тыс. руб.)

      Чтобы подсчитать резерв увеличения выпуска продукции за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей организации производства, необходимо возможный прирост последнего умножить на планируемое количество дней работы всего парка оборудования и на фактическую сменную выработку (СВ): 

      Р­ВПКсмв Дв Р­Ксм СВ1в Дв Р­Ксм П1 ЧВ       (3.5) 

       Р­ВПКсм= 865*224*0,15*7,82*60= 13636,8 (тыс. руб.)

       За  счет сокращения внутрисменных простоев увеличивается средняя продолжительность смены, а, следовательно, и выпуск продукции. Для определения величины этого резерва следует планируемый прирост средней продолжительности смены умножить на фактический уровень среднечасовой выработки оборудования и на возможное количество машино-смен (СМв) (произведение возможного количества оборудования, возможного количества отработанных дней единицей оборудования и возможного коэффициента сменности): 

      Р­ВПП=СМв P­П ЧВ1в Дв Ксмв Р­П ЧВ1                 (3.6) 

      Р­ВПП=850*224*2,85*0,02*60 = 651,2 (тыс.руб.)

      Для определения резерва увеличения выпуска продукции за счет повышения  среднечасовой выработки оборудования необходимо сначала выявить возможности роста последней путем модернизации оборудования, более интенсивного его использования, внедрения инновационных мероприятий и т.д. Затем выявленный резерв повышения среднечасовой выработки нужно умножить на возможное количество часов работы оборудования Тв (произведение возможного количества единиц, количества дней работы, коэффициента сменности, продолжительности смены): 

      Р­ВПЧВв P­ЧB=Ке Дв Ксмв Пв P­ЧB                (3.7)

       Р­ВПЧВ=850*224*2,85*7,84*15 = 63814,5 (тыс. руб.)

       Таким образом с учетом выявленных резервов величина фондоотдачи составит  0,955, что на 0,162 больше показателя фондоотдачи за 2009 год.

Таблица 3.4 

Резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи

ОАО «Кучуксульфат» 

Показатель, увеличиваемый с помощью выявленного  резерва Резервы увеличения выпуска продукции и  фондоотдачи Единица измерения Величина  показателя Величина  выявленного резерва, тыс. руб.
2009 год Возможное значение Откло-нение
Количество  установленного оборудования Ввод в действие нового оборудования шт. 850 865 +15 4218,5
Фактически  отработанное количество дней в году оборудованием Сокращение  целодневных простоев дн. 222 224 +2 2191,6
Фактическое количество смен Повышение коэффициента сменности - 2,7 2,85 +0,15 13636,8
Фактическая продолжи-тельность смены Сокращение  внутрисменных простоев час. 7,82 7,84 +0,02 651,2
Среднечасовая выработка Повышение среднечасовой  выработки тыс.руб. 60 75 +15 63814,5
Итого   - - - - 84512,6

Информация о работе Анализ эффективности использования ОПФ