Анализ эффективности использования ОПФ

Автор: Юлия Коробкова, 19 Августа 2010 в 20:50, дипломная работа

Краткое описание

Основные средства – это один из важнейших факторов любого производства. Их состояние и эффективное использование прямо влияют, на конечные результаты хозяйственной деятельности предприятия. Рациональное использование основных фондов предприятия способствует улучшению вех технико-экономических показателей, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению себестоимости, трудоёмкости изготовления.

Содержимое архива - 1 файл

ВКР.doc

— 746.00 Кб (Скачать файл)
 

       В 2008 году наблюдается рост краткосрочных  обязательств по сравнению с 2007 годом  более чем в два раза, это связано с увеличением кредиторской задолженности перед поставщиками и подрядчиками, перед персоналом организации, прочими кредиторами. В 2009 году этот показатель снижается на 1854 тыс. руб. за счет уменьшения задолженности перед поставщиками и подрядчиками.

    Увеличение  дебиторской задолженности в 2008 году, которое произошло за счет значительного увеличения  задолженности покупателей и заказчиков, сменяется снижением на 7284 тысячи рублей в 2009 году, которое так же связано с изменением задолженности покупателей и заказчиков.

    Для того чтобы провести оценку платежеспособности предприятия рассмотрим показатели ликвидности, представленные в таблице  2.2

                                                                                                                    Таблица 2.2

Показатели  платежеспособности предприятия за 2007-2009 год, %  

                                     Коэффициенты Норматив 2007 год 2008 год 2009 год Отклонение, 09-07 Темп роста, 09/07 %
Критической ликвидности   2,0-2,5 0,65 0,5 0,445 -0,205 68,461
Абсолютной  ликвидности                   0,1—0,2 0,006 0,01 0,03 0,024 500
Текущей ликвидности                   1,4—2,0 1,78 1,1 0,93 -0,850 52,247
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами 0,1 0,55 0,09 -0,07 -0,620 12,658
 

       Коэффициент критической ликвидности в несколько раз ниже нормативного показателя, что является показателем низкой платежеспособности предприятия. 

       Коэффициент абсолютной ликвидности достиг оптимального значения в 2009 году, а в 2007 – 2008 годах он свидетельствовал о неспособности предприятия погасить краткосрочную задолженность за счёт денежных средств и краткосрочных финансовых вложений.

       Уменьшение  коэффициента текущей ликвидности свидетельствует о низкой способности предприятия осуществлять расчеты по всем видам обязательств.

       Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами снижается с 2007 по 2009 год, что свидетельствует о плохой обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами. Относительные показатели подтвердили низкую оценку платежеспособности предприятия.

       Рассмотрим финансовую устойчивость предприятия.

      Таблица  2.3
      Коэффициенты  финансовой устойчивости за 2007-2009 год, %
 
Коэффициенты  Нор-матив 2007 год 2008 год 2009 год Отклоне-ние 09-07 Темп роста, 09/07, %
Коэффициент концентрации собственного капитала (автономии) <0,6 0,89 0,74 0,755 -0,135 84,831
Коэффициент финансовой  устойчивости                                                <1 0,89 0,74 0,756 -0,134 84,943
Коэффициент финансового левериджа             - 0,15 0,34 0,32 0,17 213,333
Коэффициент маневренности активов                >0,5 0,15 0,035 -0,022 - 0,172 -14,666
 

       Значение  коэффициента автономии (финансовой независимости) - в течении анализируемого периода выше рекомендуемого, что свидетельствует  о нормальном соотношении  собственных средств предприятия в общей сумме всех средств авансированных для осуществления деятельности.

       Исходя  из данных таблицы видно, что большая  часть имущества сформирована за счёт собственных средств, так как значения больше нормы.

       Величина  коэффициента финансовой устойчивости  свидетельствует о том, что источников финансирования, которые могут быть использованы длительное время достаточно для нормального функционирования организации.

       Коэффициент финансового левериджа  не превышает норматив и свидетельствует, что на 1 рубль собственных средств, вложенных в активы предприятия на конец 2007 года приходится 34 копейки заемных средств, а на конец 2009 года - 32 копейки.

       Очень низкое значение коэффициента маневренности свидетельствует об отсутствии в мобильной форме собственных средств на предприятии, что не позволяет чутко и своевременно реагировать на изменения, происходящие на рынке.

    2.2. Анализ состава, структуры и динамики основных производственных фондов предприятия 

       Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом  количестве и ассортименте, более полное и эффективное их использование.

       Задачами анализа состава, структуры и динамики основных производственных фондов предприятия на ОАО «Кучуксульфат» являются:

  • определение обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными фондами и уровень их использования по обобщающим и частным показателям;
  • установление причины изменения уровня этих показателей;
  • расчет влияния использования основных фондов на объем производства продукции и другие показатели;
  • изучение степени использования производственной мощности предприятия и оборудования;
  • выявление резервов повышения эффективности использования основных средств.

       Теоретической базой экономического анализа состава, структуры и динамики основных производственных фондов предприятия на ОАО «Кучуксульфат» являются бизнес-план предприятия, план технического развития, форма № 1 «Баланс предприятия», форма № 5 «Приложение к балансу предприятия» раздел 2 «Состав и движение основных средств», форма № 11 «Отчет о наличии и движении основных средств», форма БМ «Баланс производственной мощности», данные о переоценке основных среддств, инвентарные карточки учета основных средств, проектно-сметная, техническая документация и др. [25, 297]

       Анализ  мы начнем с изучения объема основных средств, их динамики и структуры за три анализируемых года (табл. 2.4). Основные фонды предприятия делятся на промышленно-производственные и непромышленные, а так же фонды непроизводственного назначения. Производственную мощность предприятия определяют промышленно-производственные фонды. 

       Таблица 2.4

       Анализ  состава и динамики  среднегодовой величины ОПФ на ОАО «Кучуксульфат» за 2007-2009 год, тыс. руб.

Группа  основных средств Среднегодовая стоимость за 2007 год Среднегодовая стоимость за 2008 год Среднегодовая стоимость за 2009 год Темп роста, %
Земельные участки и объекты природопользования 307 307 307 100,000
Здания 183419,4 187574 201514 109,865
Сооружения 124313,75 128378,5 140120,5 112,715
Машины  и оборудование 118954 129737 163489 137,439
Транспортные  средства 20315,75 19350 17917 88,193
Производственный  и хозяйственный инвентарь 258,05 416,5 1052,5 407,867
Другие  виды основных средств 11954,5 10933 7294 61,015
Итого 459522,45 476696 531694 115,706
В том числе
Производственные 447596 465808 524931,5 117,278
Непроизводственные 11927 10888 7248,5 60,774
 

       Наглядно  структура основных средств за три  анализируемых года представлена на рисунке 2.1

       Кроме того, выделяют активную часть (рабочие  машины и оборудование) и пассивную  часть фондов, а так же отдельные  подгруппы в соответствии с их функциональным назначением (здания производственного назначения, склады, рабочие и силовые машины, оборудование, измерительные приборы и устройства, транспортные средства и т.д.). Такая детализация необходима для выявления резервов повышения эффективности использования основных фондов на основе оптимизации их структуры. Наглядно структура основных средств с позиции разденеия их на активную и пассивную часть представлена на рисунке 2.2.

    Рис. 2.1. Структура основных производственных фондов за 2007-2009 гг. 

       Большой интерес при этом представляет соотношение активной и пассивной частей, силовых и рабочих машин, так как от их оптимального сочетания во многом зависят фондоотдача, фондорентабельность и, как следствие, финансовое состояние предприятия.

    Рис. 2.2. Структура активной и пассивной части основных производственных фондов за 2007-2009 гг.

       Проанализируем  наличие, состав, структуру и движение основных производственных фондов за 2009 год.

       Таблица 2.5

       Наличие, движение и структура основных производственных фондов на ОАО «Кучуксульфат» за 2009 год

Группа  основных средств Наличие на начало года Поступило за год Выбыло  за год Наличие на конец года
Тыс. руб. Доля, % Тыс. руб. Доля, % Тыс. руб. Доля, % Тыс. руб. Доля, %
Земельные участки и объекты природопользования 307 0,06 - - - - 307 0,06
Здания 191246 40,00 22011 32,33 477 2,83 212780 39,36
Сооружения 134542 28,14 8338 12,25 233 1,38 142647 26,39
Машины  и оборудование 132008 27,61 35338 51,90 4564 27,09 162782 30,11
Транспортные  средства 19441 4,07 1264 1,86 4310 25,58 16395 3,03
Производственный  и хозяйственный инвентарь 464 0,10 1177 1,73 - 0,00 1641 0,30
Другие  виды основных средств 10867 2,27 90 0,13 7266 43,12 3691 0,68
Итого 488875 100 68218 100 16850 100 540243 100
В том  числе                
Производственные 478059 97,78 68090 99,81 9587 56,89 536562 99,31
Непроизводственные 10816 2,22 128 0,19 7263 43,11 3681 0,69

Информация о работе Анализ эффективности использования ОПФ