Автор: 1 2, 17 Августа 2010 в 14:23, курсовая работа
В условиях рыночной экономики процесс планирования деятельности предприятия претерпел коренные изменения. Методы планирования, принятые в условиях централизованной экономики, не оправдали себя, и это было признано одной из главных причин, приведших к сложной экономической ситуации. Старая система планирования также не соответствовала новым послеприватизационным условиям. Работать же без планирования, как оказалось, не в состоянии ни одно предприятие. Таким образом, возникла необходимость разработки новой системы, отвечающей целям и задачам предприятия в условиях рыночной экономики, помогающей осуществлять эффективную управленческую деятельность.
Проанализируем бюджет издержек обращения (рис. 2.6).
Из
рис. 2.6 видно, что большинство расходов,
составляющих издержки обращения, выше
плановых. Среди таких составляющих можно
назвать следующие: упаковка, командировочные
расходы, прочие расходы. В то же время
транспортные расходы оказались меньше
запланированных. Остальные статьи расходов
совпали с плановыми. В целом же издержки
обращения оказались выше запланированных
на 1,2%, что является неблагоприятным моментом
в деятельности предприятия. В то же время
данное несовпадение можно объяснить
увеличением объема продаж товаров второй
группы. Но выручка от продажи данных товаров
превысила плановые показатели в меньшей
степени, чем показатели коммерческих
расходов. Из этого можно сделать вывод,
что затраты были не слишком эффективны,
либо план неточен.
Рисунок 2.6 – План-фактовый анализ бюджета издержек обращения по ООО «Дальфинансгруп» за 2008 год
Показатель | 2008
(план) |
2008
(факт) |
Отклонение, тыс. руб. | Выполнение плана, % |
|
39910 | 40142 | +232 | 100,5 |
Коммерческие
расходы (без НДС)
Транспортные расходы Упаковка Рреклама Комиссионные Исследование рынка Командировочные расходы Прочие расходы |
771
205 70 87 186 0 116 107 |
780
200 75 87 186 0 120 112 |
+9
-5 +5 0 0 0 +4 +5 |
101,2
97,6 107,1 100 100 100 103,4 104,7 |
Проанализируем показатели бюджета движения денежных средств (рис. 2.7).
Из
рис. 2.7 видно, что фактические показатели
сильно отличаются от плановых. Связано
это, прежде всего, с тем, что денежных
средств поступило меньше, чем было запланировано.
Причиной данного негативного фактора
может быть то, что заказчик не выплатил
во время сумму за полученный товар, что
привело к повышению дебиторской задолженности
и уменьшению денежных поступлений. В
то же время расходы по всем статьям оказались
выше запланированных, что также привело
к тому, что на конец года денежных средств
оказалось значительно меньше, чем было
запланировано.
Рисунок 2.8 – План-фактовый анализ бюджета движения денежных средств по «Дальфинансгруп» за 2008 год, руб.
Показатели | 2008 (план) | 2008 (факт) | Отклонение | Выполнение плана, % |
1 Остаток денежных средств на начало месяца | 519 | 519 | 0 | 100 |
2
Поступило денежных средств, 2.1 Выручка от реализации продукции 2.2 Выручка от реализации основных средств 2.3 Авансы, полученные от покупателей 2.4 Бюджетные ассигнования 2.5 Кредиты и займы 2.6 Проценты по финансовым вложениям 2.7 Прочие поступления |
40403 40403 - - - - - |
30179 30179 - - - - - |
-10224 -10224 - - - - - |
74,7 74,7 - - - - - |
3 Направлено
денежных средств, всего
3.1 Поставщикам и подрядчикам 3.2 На оплату труда 3.3 На выплату налогов 3.4 На выплату ЕСН 3.5 На выдачу авансов 3.7 На финансовые вложения 3.8 На выплату процентов 3.9 На погашение кредитов, займов 3.10 Прочие выплаты, перечисления |
24299 1558 3973 3934 1034 - - - - |
29870 20000 4500 4200 1170 - - - - |
+5571 +4642 +527 +266 +136 - - - - |
122,9 130,2 113,3 106,8 113,2 - - - - |
4 Остаток на конец месяца (п. 1 + п. 2 + п. 3) | 16623 | 828 | -15795 | 5,0 |
Рассмотрим выполнение бюджета затрат на заработную плату (рис. 2.9).
Из рис. 2.9 видно, что затраты на заработную плату оказались несколько выше запланированных показателей, но это нельзя считать отрицательным моментом, так как связано это с тем, что было продано больше товара Б, а значит понадобились дополнительные затраты труда.
В
целом же по результатам проведенного
анализа можно сделать вывод, что большинство
показателей спрогнозированы достаточно
правильно, причем некоторые прогнозируемые
параметры, характеризующие эффективность
деятельности ООО «Дальфинансгруп» удалось
даже перевыполнить. Хотя некоторые плановые
показатели так и не были достигнуты.
Рисунок 2.9 – План-фактовый анализ бюджета затрат на заработную плату по ООО «Дальфинансгруп» за 2008 год, руб.
Показатели | 2008
(план) |
2008 (факт) | Отклонение (+, -) | Выполнение плана, % |
1 Объем
товарооборота, шт.
а) черные металлы б) цветные металлы |
49500 16600 |
4950 17000 |
-1500 +400 |
97,0 102,4 |
2 Зарплата
на единицу товара, руб./шт.:
а) черные металлы б) цветные металлы |
56 116 |
56 116 |
0 0 |
100 100 |
3 Зарплата,
всего, тыс. руб.:
а) черные металлы б) цветные металлы |
4697,6
2772 1925,6 |
4744
2772 1972 |
+46,4
0 +46,4 |
101,0
100 102,4 |
4 Начисления ЕНС (26% п. 3), тыс. руб. | 1221,38 | 1233,4 | +12,02 | 101,0 |
5 Всего (п. 3 + п. 4), тыс. руб. | 5918,98 | 5977,4 | +58,4 | 101,0 |
Фактические данные о поступлении на склад запасов (материалов и товаров для перепродажи) определяются на основании оборотов по счетам бухгалтерского учета 10, 41, 60. Аналитика по счетам бухгалтерского учета позволяет получить данные в разрезе статей бюджетов, формирующих отчет по исполнению Бюджета закупок и запасов. Отчет об исполнении бюджета дебиторской и кредиторской задолженности формируется на основании оборотов и сальдо по счетам бухгалтерского учета (в соответствии со справочниками аналитики – контрагенты, предметы договоров, виды деятельности).
Отчет
формируется работниками
В
соответствии с выявленными в
предыдущей главе недостатками можно
предложить следующие мероприятия
по совершенствованию системы
1. Общие положения - в разделе дается формулировка основных показателей и определений, используемых в при составлении бюджета. К таким определениям относятся центры затрат, центры ответственности, центры доходов, венчурные центры. Следует отметить, что такие понятия и определения должны быть увязаны с организационной структурой управления фирмой, иметь конкретные обозначения, обязательно быть доведенными до персонала, участвующего в разработке бюджета.
Определим центры ответственности для ООО «Дальфинансгруп». Центр доходов — структурное подразделение, ответственное за сбытовую деятельность компании. Ее эффективность определяется максимизацией доходов компании в рамках выделенных для этих целей ресурсов. В ООО «Дальфинангруп» центром доходов является отдел сбыта. Может возникнуть вопрос, а не является ли подразделение, ответственное за сбыт, центром затрат на реализацию продукции (рекламные акции, заработная плата менеджеров по продажам и т. д.)? Безусловно, можно определить сбытовое подразделение и как центр затрат, но, учитывая незначительную их долю в сравнении с суммой доходов (являющихся доходами всего предприятия) будем именовать его все же как центр доходов. Инструментами бюджетного управления для данного типа ЦФО выступают бюджет продаж, который в ООО «Дальфинансгруп» составляется и смета сбытовых расходов, которую предлагается ввести.
Иерархию центров финансовой ответственности можно отобразить на рисунке 3.1.
Рисунок
3.1 – Центры финансовой
ответственности
ООО «Дольфинансгрупп»
2.
Оценка целей системы
В качестве целей для ООО «Дальфинансгруп» можно установить следующие параметры:
3.
Структура бюджетов
- уровень 1 - сводные бюджеты в составе основных бюджетов доходов и расходов, движения денежных средств и вспомогательных (бюджета капитальных затрат и кредитного плана);
-
уровень 2 - бюджеты центров финансовой
ответственности в составе
Для
предприятия в целом
Информация о работе Бюджетирование в системе управленческого учета