Автор: Надежда Малянова, 13 Августа 2010 в 14:59, курсовая работа
На современном этапе развития научно-технического прогресса роль человека имеет огромное значение. Сегодня это главный стратегический ресурс любой компании в борьбе с конкурентами. Это обуславливается его способностью к творчеству, которое в настоящее время становится решающим условием успеха любой деятельности.
В связи с этим основным источником прибыли рассматриваются инвестиции в человеческий капитал, хотя ранее затраты на персонал считались ненужными расходами. Эти вложения направлены на создание условий для развития творчества.
• Введение
o 1. Организационно-экономическая характеристика предприятия
o 2. Анализ сложившейся структуры управления
o 2.1 Организационная структура
o 2.2 Анализ структуры управления
o 3. Разработка предложений по улучшению (совершенствованию) структуры управления
o 3.1 Обоснование и расчет численности аппарата управления
o 3.2 Уточнение (доработка) должностных инструкций, разработка новых должностных инструкций
o Выводы и предложения
o Список использованной литературы
Специалисты утверждают, что какими бы различными ни были организации, все они имеют ряд общих черт:
Создаются с одной главной целью - обеспечить координацию коллективных усилий, направленных на решение определенных задач. Все они должны ставить себе стратегические и тактические цели и периодически обновлять их. Они должны следить за тем, чтобы все члены организации вносили вклад в достижение общей цели.
Методологическую основу изучения организации составляют системный и ситуационный подходы. С позиции системного подхода организацию, возможно, рассмотреть как открытую систему, характерные черты которой обусловлены взаимодействием ее элементов (внутренняя среда) и неразрывно связаны с внешним окружением прямого и косвенного воздействия. Внутреннюю среду организации составляют ее структура, культура, ресурсы. Внешней средой прямого воздействия являются поставщики, потребители, конкуренты, правительственные органы. Внешняя среда косвенного воздействия это политика, экономика, право, социально-культурные факторы, физико-географические условия.
Для определения стратегии поведения организации и выполнения ее в деятельности, руководство должно иметь полное представление как о внутренней среде организации, ее потенциале и тенденциях, так и о внешней, тенденциях ее развития и расположении, которое занимает в ней эта организация.
Внешняя среда является источником, поставляющим ресурсы в организацию, которые необходимы для поддержания ее внутреннего потенциала на должном уровне.
Анализ факторов внешней среды организации. Внешняя среда представляет собой совокупность факторов прямого воздействия (поставщики, потребители, трудовые ресурсы, конкуренты) и косвенного воздействия (экономика, технология, социально-политические факторы).
Проведем анализ факторов внешней среды, воздействующих на МУП-совхоз «Лухский» (таблица 6).
Таблица 6. Факторы внешней среды
Факторы | Характеристика | |
Социальный | Этот фактор очень
важен, так как он оказывает влияние на
другие составляющие внешней среды и на
внутреннюю среду организации. К социологическим
факторам относятся: рождаемость, средний
возраст населения, возрастно-половая
характеристика населения и др. Основное
влияние на развитие деятельности оказывают
следующие явления:
- рост населения; - демографическая структура общества; - уровень образования; - возрастно-половая характеристика. |
|
Экономический | Этот фактор оказывает непосредственное влияние на развитие организации, так как позволяет понять, как формируются и распределяются ресурсы. Экономические процессы, протекающие на всем протяжении существования организации, безусловно повлияли на ее функционирование. Нестабильность экономики, влияние таких факторов как инфляция, уровень цен, безработица, непосредственно отразились на деятельности предприятия. | |
Технологический | Этот фактор прямо или косвенно влияет на работу предприятия. Новинки в области технологии, в частности персональный компьютер, улучшают, делают работу более удобной. В МУП-совхоз «Лухский» имеется один компьютер. Бухгалтерские документы частично оформляются с помощью компьютера. | |
Политический | Эти факторы необходимо
изучать для ясного представления
о том, что органы власти предполагают
предпринять в отношении |
|
Потребители | Полное и качественное удовлетворение спроса потребителей - цель деятельности любого предприятия. Именно потребитель диктует, какие товары или услуги ему необходимы и по какой цене. Можно сказать, что МУП-совхоз «Лухский» занимает достаточно выгодное месторасположение, так как в находится в непосредственной близости с рынками сбыта своей продукции. | |
Поставщики | Те виды кормов, семян
и удобрений, которые необходимы
для осуществления своей |
|
Конкуренты | Это организации, с которыми сельскохозяйственные приходится бороться за покупателей, чтобы обеспечить свое существование. Изучение конкурентов является важным для руководства предприятием и направлено на выявление слабых и сильных сторон конкурентов, для дальнейшего построения своей стратегии. Основные конкуренты - ООО «СХП «Красный Октябрь», СПК «Добрица», ООО «СХП «Заречный», ООО «СХП «Вишневский», МУП «Совхоз «Тимирязевский», МУП «Совхоз «Порздневский», ЗАО «Колос», которые занимаются тем же видом деятельности и расположены в непосредственной близости с МУП-совхоз «Лухский». | |
Внешняя среда предприятия оказывает воздействие на внутреннюю среду, которая является частью общей среды находящаяся в пределах организации. Она оказывает постоянное и непосредственное воздействие на функционирование организации.
Анализ факторов внутренней среды организации. Внутреннюю среду МУП-совхоз «Лухский» можно охарактеризовать, проведя анализ финансово-хозяйственной деятельности, персонала и доминирующей организационной структуры.
Базой для проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности является годовая отчетность МУП-совхоз «Лухский» за 2004 и 2008 года.
Владея данными за несколько периода можно провести сравнение отчетных данных с данными прошлых лет, выявить факторы, влияющие на увеличение или снижение объема товарооборота, а также выявить резервы дальнейшего роста основных показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Анализ работы предприятия осуществляется с помощью ряда показателей. Показатели указываются как в абсолютном, так и в относительном выражении.
Для изучения финансово-хозяйственной деятельности хозяйства следует проанализировать данные следующих таблиц.
Таблица 7. Размер предприятия
Показатели | 2004 г | 2005 г | 2006 г | 2007 г | 2008 г | Предприятие для сравнения | 2008
год к 2004 году, % |
2008 год к сравнп/п в% | |
Валовая продукция, тыс. руб. | 7948 | 10018 | 9023 | 10228 | 12891 | 30180 | 162,2 | 42,7 | |
Товарная продукция, тыс. руб. | 5642 | 5552 | 6172 | 7184 | 8195 | 18855 | 145,2 | 43,5 | |
Общая земельная площадь, га | 7774 | 7479 | 7479 | 7479 | 7479 | 9324 | 96,2 | 80,2 | |
в т.ч. с/х угодий | 4494 | 4062 | 4062 | 4062 | 4062 | 6720 | 90,4 | 60,4 | |
из них пашни | 3288 | 2856 | 2856 | 2856 | 2856 | 5236 | 86,9 | 54,5 | |
Среднегодовая численность работников, чел. | 73 | 64 | 61 | 53 | 53 | 94 | 68,5 | 56,4 | |
в т.ч. работников занятых в с/х производстве | 70 | 61 | 58 | 49 | 49 | 81 | 65,7 | 60,5 | |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. | 50682,5 | 50166 | 49828 | 49771 | 37115 | 30677 | 73,2 | 121,0 | |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. | 3700 | 3603 | 3899 | 4051 | 5261,5 | 15785 | 142,2 | 33,3 | |
Поголовье скота, голов | 402 | 373 | 343 | 333 | 281 | 597 | 69,9 | 47,1 | |
Энергетические мощности, л.с. | 5578 | 4803 | 4759 | 4759 | 4564 | 5715 | 81,8 | 79,9 | |
Анализируя таблицу «Размеры предприятия», можно сказать о том, что анализируемое хозяйство имеет малые размеры по сравнению с МУП-совхоз «Порздневский» (предприятие-лидер для сравнения). Из выше указанных данных видно, что МУП-совхоз «Лухский» имеет в своем распоряжении значительную земельную площадь, численность работников, поголовья КРС, а также основных средств, но почти в два раза меньше, чем МУП-совхоз «Порздневский». Не смотря на то, что за анализируемый период численность работников неуклонно снижалась (с 73 человек в 2004 году до 50 в 2008 году), основные производственные показатели в динамике возрастают. Исключение составляет поголовье крупного рогатого скота, которое имеет общую тенденцию сокращения. Общее количество энергетических мощностей на предприятии снижается. Анализируя данные таблицы видно, что среднегодовая численность работников по сравнению с 2004 годом уменьшилась на 31,5%, на 30,1% сократилось поголовье скота, но в тоже время наблюдается значительное увеличение товарной продукции на 45,2% и среднегодовой стоимости оборотных средств на 42,2%, что объясняется увеличением доли запасов.
В каждом хозяйстве необходимо возделывать такие культуры и развивать те отрасли животноводства, которые соответствуют его природным и экономическим условиям. Производственную специализацию хозяйства определяют по основным товарным отраслям и продуктам, которые обеспечивают наибольшую выручку от реализации. Она показывает сочетание отраслей.
Специализация сельскохозяйственного производства одна из главных путей интенсификации и повышения эффективности сельскохозяйственного производства.
При определении специализации хозяйства выделяют основные и дополнительные отрасли. Для этого используют прямой показатель - структура товарной продукции (таблица 8).
Коэффициент специализации рассчитывается по формуле:
, где (1)
У - удельный вес отдельных отраслей в объеме товарной продукции, %;
i - порядковый номер отдельных отраслей по удельному весу каждого вида продукции в ранжированном ряду.
К (2004 год)=0,32
К (2005 год)= 0,51
К (2006 год)=0,48
К (2007 год)=0,44
К (2008 год)=0,5
К (в ср. за 5 лет)=0,41
Коэффициент специализации показал, что в среднем предприятие имеет средний уровень специализации.
Таблица 8. Структура товарной продукции предприятия
Отрасли и виды продукции | 2004 год | 2005 год | 2006 год | 2007 год | 2008 год | В среднем за 5 лет | |||||||
Выручка
тыс. руб. |
% к
итогу |
Выручка
тыс. руб. |
% к итогу | Выручка
тыс. руб. |
% к итогу | Выручка
тыс. руб. |
% к итогу | Выручка
тыс. руб. |
% к итогу | Выручка
тыс. руб. |
% к итогу | ||
Продукция растениеводства, всего | 1072 | 25,1 | 274 | 6,2 | 360 | 7,9 | 1136 | 18,3 | 1658 | 24,6 | 900 | 17,2 | |
Зерновые и зернобобовые | 811 | 18,9 | 71 | 1,6 | 257 | 5,7 | 964 | 15,6 | 1598 | 23,7 | 740,2 | 14,2 | |
в т.ч. пшеница | 194 | 4,5 | 17 | 0,4 | 1 | 0,02 | 488 | 7,9 | 376 | 5,6 | 215,2 | 4,1 | |
овес | 539 | 12,6 | 54 | 1,2 | 256 | 5,6 | 476 | 7,7 | 1222 | 18,1 | 509,4 | 9,8 | |
ячмень | 78 | 1,8 | - | - | - | - | - | - | 15,6 | 0,3 | |||
Льнотреста | 73 | 1,7 | 144 | 3,3 | 67 | 1,5 | 70 | 1,1 | - | - | 70,8 | 1,4 | |
Семена льна-долгунца | 85 | 2 | - | - | - | - | - | - | - | - | 17 | 0,3 | |
Картофель | 28 | 0,7 | - | - | - | - | - | - | - | - | 5,6 | 0,1 | |
Прочая продукция растениеводства | 75 | 1,8 | 59 | 1,3 | 36 | 0,8 | 102 | 1,6 | 60 | 0,9 | 66,4 | 1,3 | |
Продукция животноводства, всего | 3194 | 74,9 | 4153 | 93,8 | 4175 | 92,1 | 5050 | 81,7 | 5075 | 75,4 | 4329,4 | 82,8 | |
Скот и птица в живой массе, всего | 224 | 5,3 | 215 | 4,9 | 537 | 11,8 | 815 | 13,2 | 606 | 9 | 479,4 | 9,2 | |
в т.ч. КРС | 118 | 2,8 | 215 | 4,9 | 537 | 11,8 | 815 | 13,2 | 606 | 9 | 458,2 | 8,8 | |
свиньи | 106 | 2,5 | - | - | - | - | - | - | - | - | 21,2 | 0,4 | |
Молоко цельное | 2214 | 51,9 | 3338 | 75,4 | 3323 | 73,3 | 4028 | 65,1 | 4382 | 65,1 | 3457 | 66,1 | |
Мясо и мясопродукты, всего | 740 | 17,3 | 589 | 13,3 | 307 | 6,8 | 192 | 3,1 | 76 | 1,1 | 380,8 | 7,3 | |
в т.ч. КРС | 597 | 14 | 589 | 13,3 | 307 | 6,8 | 192 | 3,1 | 76 | 1,1 | 352,2 | 6,8 | |
свиньи | 143 | 3,3 | - | - | - | - | - | - | - | - | 28,6 | 0,5 | |
Прочая продукция животноводства | 16 | 0,4 | 11 | 0,2 | 8 | 0,2 | 15 | 0,2 | 11 | 0,2 | 12,2 | 0,2 | |
В целом по с/х производству | 4266 | 100 | 4427 | 100 | 4535 | 100 | 6186 | 100 | 6733 | 100 | 5229,4 | 100 | |
Таблица 9. Финансовые результаты МУП-совхоз «Лухский»
Показатели | Годы | 2008 год в % к 2004 году | |||||
2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | |||
Прибыль (+), убыток (-), полученный от реализации продукции и услуг всего, тыс. руб. | -1376 | -1125 | -1637 | -998 | -1462 | 94,1 | |
в т.ч. продукции | |||||||
а) растениеводства | +49 | -329 | -195 | +171 | -175 | 28,0 | |
б) животноводства | -1425 | -796 | -1442 | -1169 | -1287 | 110,7 | |
Полная себестоимость
реализованной продукции и |
5642 | 5552 | 6172 | 7184 | 8195 | 145,2 | |
в т.ч. | |||||||
а) растениеводства | 1023 | 603 | 555 | 965 | 1833 | 179,2 | |
б) животноводства | 4619 | 4949 | 5617 | 6219 | 6362 | 137,7 | |
Рентабельность (+), убыточность (-), % | -24,4 | -20,3 | -26,5 | -13,9 | -17,8 | 137,1 | |
в т.ч. продукции | |||||||
а) растениеводства | +4,8 | -54,6 | -35,1 | +17,7 | -9,5 | 50,5 | |
б) животноводства | -30,9 | -16,1 | -25,7 | -18,8 | -20,2 | 153,0 | |
Информация о работе Совершенствование структуры управления предприятием