Декабристы

Оглавление

Введение……………………………………………………….стр. 3-6

Глава 1. Предпосылки декабристского движения

§1.1 социально-экономическое положение России…………стр. 7-9

§1.2 взгляды общества на внутреннее положение страны. Формирование декабристской идеологии…………………………………….стр. 10-13

Глава 2. Ранние декабристские организации

§2.1 “Союз Спасения”. Идеи и цели…………………………..стр. 14-15

§2.2 “Союз Благоденствия”. Идеи и цели…………………….стр. 16-18

Глава 3. Конституционные проекты декабристов. Восстание на Сенатской площади

§3.1 Пестель и его “Русская Правда”………………………….стр. 19-22

§3.2 Воззрения Н.Муравьёва и его “Конституция”…………..стр. 23-26

§3.3 События 14 декабря 1825 года……………………………стр. 27-29

Заключение………………………………………………………стр. 30-32

Список используемой литературы……………………………...стр. 33                 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                        Введение

   «О нас в истории страницы напишут!» - вдохновенно говорил на совещании у К. Рылеева накануне восстания поэт-декабрист А. Одоевский».¹

    Он не ошибся. Сотни книг, статей посвящены декабристам.

В историографическом плане среди мемуарного наследия декабристов особенно надо выделить статьи М.С.Лунина –«Взгляд на русское  тайное общество с 1816 до 1826г.» и «Разбор  донесения, представленного российскому  императору Тайной Комиссией в 1826г.», созданной Муравьёвым.

В первой статье доказывается закономерность возникновения  в России этих обществ, их глубоко  прогрессивное историческое значение. Вторая статья, развивая идеи первой, ставит задачу разоблачения тенденциозности  царского следствия.

    Своеобразна оценка декабристов славянофилами и западниками. Славянофилы рассматривали декабристское движение как копирование западноевропейских образцов. Отсюда его осуждение за то, что в нём якобы не было «ничего русского», что в планах декабристов народ «не занимал никакого места».

   Оценка декабризма с революционно- демократических позиций была дана профессором А.П.Щаповым. По мнению Щапова, общественно-политическое движение в России проходило в своём развитии 3 последовательно сменявшие друг друга «формы»: инстинктивно- революционную (стихийные выступления), «народно- религиозную» и «сознательную». Неудачу декабристов Щапов, как и Герцен, видел в полном отрыве декабристов от народных масс «декабристы начали своё дело раньше, чем проснулся народ».²

   Своеобразную трактовку декабризму дал В.О.Ключевский. Выясняя идейные истоки декабризма, он усматривает связь декабризма с теми настроениями, которые утвердились в умах русских вольнодумцев XVIII в., указывая, что новые взгляды и вкусы привили русским дворянам французская философия и французская литература.

   Из дореволюционных декабристоведов первое место, бесспорно, принадлежит В.И.Семевскому. Семевский принадлежал к историкам либерально- народнического направления. Возникновение освободительных идей декабристов Семевский объяснял двумя группами факторов - положительными (условия воспитания будущих декабристов: влияние на них лекций, чтение политической литературы, и отрицательные- сама российская действительность с её крепостным правом, произволом самодержавия, аракчеевщиной. Развитие идей Семевский считал основной движущей силой исторического процесса.

   Основная заслуга в изучении декабристской темы принадлежит советской историографии. Ленинская оценка движения декабристов, их исторического места и значения полно выражены в статьях «Памяти Герцена», «Роль сословий и классов в освободительном движении в России» т.д. Движение декабристов оценивается им как революционное, знаменовавшее собой начало истории русского освободительного движения. Ленинские положения об особенностях и историческом значении движения декабристов явились определяющими для советского декабристоведения. Они  воспринимались догматически и всякий критический подход к ним, безусловно, исключался.

   В 20-х - нач.30-хгг. В советском декабристоведении господствовала «школа Покровского». Взгляды Покровского на декабристов менялись. В 1907-1911гг., он отрицал революционность декабристов, рассматривал их как дворян, преследовавших свои корыстные, помещичьи цели. В работах, написанных в 20-х г., он уже признаёт революционный характер их выступления, по отношению к «левому крылу»- деятелям Южного общества и Общества соединённых славян, которых он противопоставляет Северному.

   Крупным обобщающим исследованием о декабристах и их эпохи, бесспорно, является двухтомная монография М.В.Нечкиной «Движение декабристов». Основная задача монографии в том, чтобы изучить непосредственно «движение декабристов, его корни, выяснить, какие стадии прошло это движение. Не отрицая влияния на декабристов западноевропейской общественной мысли, она рассматривает его как фактор второстепенного значения. Монография Нечкиной «Движение декабристов» оказало большое влияние на дальнейшее развитие современного декабристоведения и получила широкую известность за рубежом.

    Заметно возрос интерес к декабристам в зарубежной историографии. В 60-е г. опубликовали свои исследования Ганс Лемберг, Жорж Люсиани, Андре Мори, Гернот Зайде. Также следует отметить книги Бригиты Иосифовой «Декабристы» и Патрика Омарн «О Рылееве».

    Цель моей курсовой работы - рассмотреть ход движения декабристов и выяснить их роль в истории России.

    Задачи:

- показать социально-экономическое  положение России в данное  время.

- определить  влияние внутреннего положения  страны на воззрения декабристов.

- проследить  ход деятельности ранних декабристских  организаций  (Союз Спасения, Союз  Благоденствия), определить их идеи  и цели.

- проанализировать  конституционные проекты декабристов  - «Русская Правда» Пестеля и  «Конституция» Н.Муравьёва.

- проследить  ход выступления на Сенатской  площади и указать его роль.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                            

              Глава 1. Предпосылки декабристского движения

  §1.1 Социально-экономическое положение России

    Цели движения декабристов отражали основные исторические задачи, возникшие в развитии России того времени. Движение декабристов выросло на почве русской действительности. Не увлечение западноевропейской передовой философией, не заграничные походы породили движение декабристов, его породило историческое развитие их страны. Источник этого движения находился в противоречиях, которые назревали между развивающимися производительными силами и отживающими свой век феодальными производительными отношениями.

    Ещё в XVIII в. в стеснительных условиях развивался капиталистический уклад. Страна производила большее количество жизненных благ по-новому. В первое десятилетие XIX в. наблюдалось отделение промышленности от сельского хозяйства, росли города и городское население, всё больше стала проявляться специализация районов.

    Разделение труда и развитие обмена привели к росту товарного производства. Уже в 1818 г. годовой оборот внутренней торговли достиг 900 млн. рублей. Одновременно развивалась и внешняя торговля. В 1815-1816 гг. в Россию было ввезено инструментов и машин для промышленного производства на 83 тыс. руб., а в 1825-на 828 тыс. рублей.

   Главным поставщиком с/х. продуктов на рынок было помещичье хозяйство. Производство этих продуктов для продажи разлагало феодально-крепостнический строй. Господствующий класс пытался предотвратить надвигающийся кризис: усиливал барщину и т.д. Таким образом, помещик не превращал крестьян в свободных пролетариев, а лишь усиливал методы эксплуатации.³

   Анализ состояния хозяйства России того времени свидетельствует о начале кризиса феодальной системы, хотя крепостнические отношения были ещё господствующими. Главный производитель материальных благ - крестьянин, а основной источник накопления - земля.

   Наблюдается увеличение промышленных рабочих на мануфактурах и фабриках. В 1804г. их было 95,2 тыс. чел., а в 1825г. стало 210,5 тыс. человек. Тысячи людей приходили в Петербург, Москву, Ригу, Одессу, Архангельск, Астрахань.⁴

Увеличение доли наёмных рабочих в общем количестве рабочей силы служит доказательством разложения феодально-крепостнического строя. Процесс разложения старого строя нашел отражение в преобладании в эти годы купеческой, мещанской и крестьянской мануфактур над дворянской. Это преобладание в дальнейшем продолжало возрастать.

Росла хозяйственная  специализация отдельных районов  страны: отчётливо выделялись промышленные районы около Петербурга и Москвы и обширные c/х. районы на Украине и в Поволжье.

По вычислению тогдашнего статистика Арсеньева, обороты  внутреннего рынка составляли 900 тыс. рублей в год (эта цифра говорит о растущем разделении труда).

     Значительно выросли и мелкие крестьянские промыслы. Старый центр крестьянской ткацкой промышленности село Иваново Владимирской губернии и славившееся своими металлическими изделиями село Павлово превратились в довольно значительные промышленные центры.⁵

     Подводя итоги, я хочу сказать, что крепостное право, столетиями существовавшее в России, являлось страшным бедствием для многомиллионного крестьянства страны, оно обрекло русский народ на тяжёлые мучения, систематические голодовки вымирание.

Передовая, лучшая часть дворянства стала осознавать, что крепостное право является основной причиной экономической, политической и культурной отсталости России.

Разложение крепостного  хозяйства под влиянием развития капиталистических отношений явилось почвой, на которой росло и развивалось стихийное крестьянское движение против крепостного права. Крестьянин хотел хозяйствовать самостоятельно, а помещик всё сильнее давил на него, увеличивал барщину и оброк, приспосабливаясь к растущим требованиям рынка. Росло обезземеливание крестьянства. В связи с этим увеличилось количество крестьянских выступлений. Так, в фонде Главного штаба русской армии сохранились рапорты командиров о подавлении волнений крестьян деревень Тиковой, Байковой, Мокровой и Рясники Карачаевского уезда Орловской губернии.⁶ 
 
 
 
 
 
 

       §1.2 Взгляды общества на внутреннее положение страны. Формирование декабристской идеологии

    Источники формирования декабристской освободительной идеологии сложны и многообразны. Глубинной подосновой возникновения освободительного движения являются социально-экономические процессы перехода от феодализма к капитализму, причём процессы оказали воздействие на освободительное движение и общественную мысль не прямо, а опосредственно- через множество др. факторов и явлений.

    В числе объективных условий формирования освободительных декабристских идей была сама российская крепостническая действительность во всех крайне неприглядных ее проявлениях. ”Вольномыслие” декабристов возникло как протест молодого поколения передового дворянства против произвола самодержавия, засилия чиновничьей бюрократии, угнетённого положения народных масс, в особенности крепостного крестьянства.

    Сам АлександрI был царь-интеллигент, всю жизнь искавший правды…но человек раздвоенный и не сильный. Ренессанс той эпохи происходил в очень маленьком и тонком слое дворянства.⁷

При самодержавии народ не принимал никакого участия в управлении страной. Люди не были равны перед законом. Суд был сословным. По выражению Радищева “ крестьянин в законе мёртв”: царское законодательство служило на пользу помещику для угнетения крестьян.⁸

Огромное влияние  на формирование освободительных идей декабристов оказала Отечественная  война 1812г., вызвавшая невиданный патриотический подъём. Декабристы называли себя “детьми 1812г.”, не раз подчёркивали, что 1812г. явился исходным моментом их движения. Победа русского народа имела не только военное значение, но оказала огромное воздействие на все стороны социальной, политической и культурной жизни страны, способствовала росту национального самосознания, дала толчок развитию передовой общественной мысли в России.

   Они сделали поход 1812-1815гг. Они прошли Европу от Москвы и почти до западной её окраины, участвовали в шумных событиях, которые решали судьбу западноевропейских народов, чувствовали себя освободителями европейских национальностей от чужеземного ига; всё это приподнимало их, возбуждало мысль.⁹

   Декабристы первыми указали на народный характер этой войны. Именно война 1812г. глубоко и остро поставила перед будущими декабристами вопрос о судьбах родины, путях её развития, выявила огромные возможности русского народа, который рано или поздно должен найти в себе силы для освобождения от внутренней тирании - сбросить ярмо крепостного рабства.